Дональд кори гомосексуалисты в америке
Президентскую гонку в США возглавили выступающий против абортов республиканец Дональд Трамп и открытый гомосексуалист демократ Пит Буттиджич. Им дышат в затылок старцы и отморозки.
Победившие на давших старт президентской гонке республиканских и демократических кокусах в штате Айова республиканец Дональд Трамп и демократ Пит Буттиджич являются антиподами. Они несопоставимы не только как президент первой в мире страны и бывший мэр провинциального города, но и по своим моральным принципам. Что может быть общего у сторонника семейных ценностей и противника абортов с открытым гомосексуалистом, радеющим за права секс-меньшинств? Лишь вера в американскую исключительность.
Давайте только представим себе, какой бесповоротно ужасной, поистине сатанинской станет политика США, если в Овальном кабинете Белого дома после отнюдь не идеального Трампа обоснуется «голубой» президент? Ведь он при поддержке этого могущественного лобби и политику Америки, от которой и так стонут все, сделает «голубой». Это будет означать, что страны, где «современные ценности» такого рода не в почёте, станут для США поистине экзистенциальными врагами, и это будет главный критерий на шкале свой – чужой.
Президент США, о котором Царьград много писал, в представлении не нуждается. Тут можно лишь добавить, что недавно Трамп стал первым в истории главою Белого дома, принявшим участие в крупнейшей ежегодной демонстрации против абортов, чтобы, по его словам, «защитить право каждого родившегося и ещё не родившегося ребенка реализовать свой потенциал». После того как Верховный суд США в 1974 году легализовал аборты, такие демонстрации проводятся ежегодно в Вашингтоне, но президенты их стыдливо сторонились.
А вот новая 38-летняя «звезда» демократов, обошедшая в Айове нацелившихся на Белый дом стариков-демократов Джо Байдена, Берни Сандерса, Майкла Блумберга и ещё одну довольно известную даму, которой не удалось заделаться индейцем – Элизабет Уоррен, нуждается в представлении.
Такого претендента на пост главы Белого дома в США, как демократ Пит Буттиджич, ещё не было никогда. Фото: Jeremy Hogan / Globallookpress
Боевой гомосексуалист, и очень активный
Пит Буттиджич, фамилия которого звучит на самом деле ещё круче, родился в 1982 году в городе Саут-Бенде (штат Индиана). Его мэром он был с 2012 года до настоящего времени, пока не включился в гонку за Белый дом. Его отец был иммигрантом из Мальты – отсюда и столь необычная фамилия. В глазах демократов, к которым он примкнул, мигрантское происхождение – большой плюс. Буттиджич, отучившись в католической школе, окончил Гарвард и Оксфорд. Поработал несколько лет в частной компании, стал офицером военно-морской разведки США. В течение семи месяцев служил в Афганистане на базе Баграм.
Буттиджич, как и все мальтийцы, – полиглот и музыкальная натура. Если Трамп говорит только по-английски, то этот также на мальтийском, итальянском, испанском, французском, норвежском языках, фарси и арабском. Неплохо играет на гитаре и фортепиано. В 2015 году совершил каминг аут, а ещё через два года объявил о «помолвке» с учителем средней школы Частеном Глезманом. Они «вступили в брак» в 2018 году… в соборе Святого Якова и с тех пор совместно проживают в Саут-Бенде. Глезман взял себе имя «мужа».
С обязанностями мэра захолустного города Буттиджич справлялся вполне успешно, после чего замахнулся на Белый дом. Его программа чисто демократическая: общедоступное здравоохранение, защита окружающей среды, ужесточение законодательства о покупке оружия, борьба с неравенством, ну и, конечно, с несуществующей (скорее наоборот) «дискриминацией» ЛГБТ. Разумеется, он выступает за аборты и отмену смертной казни. Вот такой у Америки может быть президент…
Понятно, что успех в Айове ещё не гарантирует нашему «герою» победу в президентской гонке внутри собственной партии и тем более на президентских выборах, поскольку его «достоинства» в глазах демократов – и то не всех – являются анафемой для республиканцев.
Дорога в Белый дом
К слову, цель этих и следующих далее по нарастающей мероприятий – кокусов и праймериз – выдвижение поддерживающих тех или иных претендентов делегатов на национальные съезды «красных слонов» и «голубых ослов». Таковы символы и цвета соответственно Республиканской и Демократической партий, которые делят между собой всю видимую власть в США.
Не будем забывать, что не народ (создавшие США масоны не очень-то ему доверяли), а именно выборщики являются конечной инстанцией, от позиции которых зависит, кто станет президентом страны. Прежде чем получить такую возможность, претендент должен, повторим, заручиться поддержкой собственной партии, а другие претенденты – сойти с дистанции, призвав своих сторонников голосовать за более удачливого кандидата, который в случае победы на выборах может выделить взамен в своей администрации экс-сопернику тот или иной министерский пост.
Трамп – триумфатор
Действующий президент Дональд Трамп, несмотря на затеянную демократами и так позорно провалившуюся возню с импичментом, которая только укрепила его шансы на победу и сплотила вокруг него избирателей и Республиканскую партию, первую дистанцию взял на отлично.
Дональд Трамп добился крупного успеха в Айове на старте практической борьбы за второй президентский срок, его шансы на победу на выборах ещё более возросли. Фото: Oliver Contreras / Globallookpress
По итогам подсчёта всех голосов Трампа поддержали 97,15% однопартийцев. Лидером списка демократов, который был опубликован с вызывающим самые большие подозрения опозданием, стал Буттиджич, получивший треть голосов делегатов. У сенатора Сандерса – на один процент меньше, его результат – 25%. Третьей пришла к финишу сенатор от Массачусетса Элизабет Уоррен с 18% голосов. За коррупционера Джо Байдена проголосовали 15% участников кокусов.
Республиканцы довольны
Задержка на несколько дней с публикацией данных своих кокусов демократами (у них хотя бы хватило ума не обвинить в этом российских хакеров) немедленно привлекла внимание республиканцев.
«Фиаско партии демократов. Они не могут провести кокусов, а хотят руководить правительством. Нет, спасибо», – написал в Twitter глава предвыборного штаба действующего президента США Брэд Парскейл. Сравнив происшедшее с «крушением поезда», Парскейл также заявил: «Будет естественно, если люди поставят под сомнение честность всего этого процесса».
Теперь все понимают: результаты кокусов в Айове и позорный провал инициированного демократами импичмента Трампа в Сенате, истинной целью чего было отвлечь внимание и сорвать расследование коррупции семейства Байденов на Украине, делают хозяина Белого дома недосягаемым для демократов, если только ему не организуют экономический кризис аккурат к выборам. И в жизни, и в политике может быть всякое. Поэтому расслабляться ему не стоит.
«Старцы Политбюро» и «всадницы Апокалипсиса»
Есть и ещё один аспект, который невозможно не упомянуть в связи с началом практической борьбы за Белый дом – старческий возраст фаворитов: Трампу – 74 года, Сандерсу – 79 лет, Байдену – 78. Позднее них включившемуся в предвыборную борьбу на стороне демократов экс-мэру Нью-Йорка Майклу Блумбергу – 77 лет.
Отцам-основателям США и в голову не могло прийти, что наступят такие времена и люди извратяь свободу, которую получили. Фото: Craig Lovell / Globallookpress
Трамп, как видим, самый «молодой» из них. При всём уважении к этим деятелям в таком возрасте невозможно эффективно управлять страной, да ещё претендующей на руководство всем миром. Всё это так напоминает времена застоя в СССР и «старцев» из Политбюро, которым было несложно спрогнозировать «десятилетие пышных похорон». Конечно, США не развалятся, как СССР, но ожидать от этих политиков, включая Трампа, чего-то выдающегося тоже не стоит.
Правда, молодая поросль американских политиков, увы, ещё хуже. О Буттиджиче мы уже рассказали достаточно. А ведь ему дышат в затылок «четыре всадницы Апокалипсиса» – прописавшиеся в Конгрессе эпатажные демократки, кичащиеся своим мигрантским происхождением и демонстрирующие полное отсутствие ума – Александрия Окасио-Кортес, Ильхан Омар, Рашида Тлаиб и Аянна Прессли. Или молодой (нет и 50 лет) республиканский сенатор от Флориды Марко Рубио, кровожадные заявления которого, скажем, о Венесуэле напоминают лексикон лидера крутой ОПГ.
В СССР когда-то говорили: «Кадры решают всё». Это изречение актуально и для современных США, обнаруживающих растущее сходство с погибшей советской империей. Так что на таком фоне Трамп, при всех своих очевидных недостатках, не только относительно «молодой», но ещё и весьма умный политик. Даже моральный, несмотря на все свои разводы и сексуальные эскапады. И ведь он практически единственный, кто хотя бы на словах выступает за установление лучших отношений с Россией, что на практике, к сожалению, нам только дороже обходится.
Источник
Всемирная организация здравоохранения — специализированное учреждение, которое входит в состав ООН. Группа состоит из 196 государств-участников, и главная задача ее — решать международные проблемы здравоохранения на планете.
Организация со штаб-квартирой в Женеве существует 72 года и последние десятки лет отличается спорной репутацией со множеством вопросов. ВОЗ подозреают в коррупции, пополнении собственной казны и игнорировании прямых обязанностей: предоставлять международные рекомендации в области здравоохранения, сотрудничать с правительствами стран в области усиления национальных программ здравоохранения и разрабатывать соответствующие технологии и стандарты здравоохранения.
Спекуляции начались в 2003 году: появились сообщения о новом, опасном для жизни заболевании, которое в дальнейшем признали атипичной пневмонией. Затем мир «атакует» птичий грипп, а в 2009 году мировое население переживает «эпидемию» свиного гриппа.
По мнению многих экспертов, большинства страшных болезней, которыми запугивают население многих стран, просто не существует, зато некоторые компании, в том числе ВОЗ, получают многомиллионную прибыль.
Как это происходит
Вспомним «эпидемию» свиного гриппа в 2009-м, которую в Совете Европы называли «медицинской аферой». Заболевание начинает прогрессировать весной, а в июне ВОЗ объявила эпидемию. Страны хотят получить спасительную вакцину и выделяют огромные суммы денег на разработку и закупку лекарства. Уже через полгода, в начале 2010 года, Парламентская Ассамблея Совета Европы обвиняет врачей в том, что опасность заболевания была сфабрикована. По мнению экспертов, была вспышка средней степени, а фармацевтические компании с подачи ВОЗ незаконно обогатились на панике населения, которое скупало медицинские маски и противовирусные препараты, не особо в них разбираясь.
ПАСЕ пришли к выводу, что из-за рекомендаций ВОЗ государства закупали бесполезные вакцины на миллиарды долларов. На это организация отвечала, что население будет заболевать свиным гриппом в течение многих месяцев или даже лет, и настаивала на массовой иммунизации населения.
В России на закупку вакцины было потрачено 4 миллиарда рублей, в США невостребованными оказались 138 миллионов единиц вакцины. Прибыль фармацевтов в Европейском союзе превысила 7 миллиардов евро, а паника и история «свиного гриппа» сошли на нет.
В 2015 году международная независимая некоммерческая медицинская гуманитарная организация «Врачи без границ» подвергает ВОЗ критике за игнорирование угрозы лихорадки Эбола. В 2018 году Минздрав России и Роспотребнадзор критикуют доклад ВОЗ об эпидемии СПИДа в России и приходят к выводу, что содержащиеся в нем данные завышены и не имеют достаточных доказательств.
Китай и коронавирус
Чаще всего ВОЗ подвергается критике касательно слишком подозрительных близких связей с Китаем, что становится страшной проблемой на фоне мировой вспышки коронавируса.
В середине января вирус стал распространяться за границы государства, в то время как Китай утверждал о «контролируемом» распространении, а также упоминал, что не существует доказательств того, что COVID-19 передается от человека к человеку. ВОЗ поверила фактам, которые выдавал Китай, и затянула с объявлением чрезвычайной ситуации международного значения, которая в итоге была объявлена 30-го января. В это же время глава организации Тедрос Гебрейесус хвалит и называет меры Китая «новым стандартом действий для таких ситуаций».
11-го марта ВОЗ объявляет пандемию — высшую стадию эпидемического процесса, хотя универсальным эпидемиологическим порогом считается заболевание 5% жителей территории. На момент объявления количество заболевших оценивается в 120 тысяч человек и в мире не хватает около 349 миллионов до эпидемического порога.
Трамп
14-го апреля Президент США Дональд Трамп решает остановить финансирование ВОЗ и объявляет организацию в защите китайских интересов. Трамп считает, что действия организации служат причиной «дезинформации» Китая о коронавирусе, что это приводит к более масштабной вспышке, чем могло быть. Глава государства приходит к выводу, что ВОЗ «не справляется со своей основной обязанностью, и США, как главный спонсор организации, должны настоять на том, чтобы ВОЗ понесла ответственность». Трамп подчеркнул, что американские налогоплательщики ежегодно вносят в бюджет ВОЗ как минимум 400-500 миллионов долларов, в то время как Китай выделяет 40 миллионов долларов.
Эксперты считают, что Трамп пытается переложить на ВОЗ ответственность за происходящее в стране. Решение президента США о прекращении финансирования называют конвульсивно- экономическим: через полгода в стране должны пройти президентские выборы, когда США негативно лидируют по новостям COVID–19 и отличаются гигантским финансово–экономическим кризисом.
Второе особенно отрицательно сказывается на репутации президента: вторая выборная кампания строилась как раз на его личных достижениях в организации подъема экономики Америки.
Финансовые эксперты считают, что США настигает рецессия, и коронавирусный кризис разрушает потребительскую и деловую активность. Президент Федерального резервного банка Сент-Луиса Джеймс Булард предположил, что в США безработица возрастет до 30%, когда на пике Великой депрессии было 25%.
Трамп считает, что в результате бездействия организации было потеряно много времени, и происходящее можно было избежать, если бы специалисты ВОЗ вовремя отправились в Китай для оценки ситуации. В то же время мировое сообщество критикует президента за запоздалые меры по борьбе с распространением коронавируса в США. По состоянию на 30 января в стране было семь заболевших, спустя месяц, 24 февраля, цифра выросла до 15 заболевших, и Трамп написал в твиттере: «Коронавирус в США под контролем, а ВОЗ действует усердно и умно». Режим ЧС в стране вводят 13 марта, а через месяц Трамп решает резко прекратить финансирование организации.
Кто стоит за ВОЗ
Много вопросов возникает к людям, которые возглавляют ВОЗ. Предполагается, что это должны быть врачи, доктора медицинских наук или люди с дипломом медицинского вуза.
По словам аналитика Centre for Independent Studies Сальватора Барбонса, генеральный директор Тедрос Адханом больше известен непонятным взаимодействием с китайскими властями. Что касается профессии, Адхан имеет докторскую степень в области общественного здравоохранения Ноттингемского университета. До того, как он занял должность генерального директора ВОЗ, Адханом был министром иностранных дел Эфиопии.
Казалось бы, при чем тут Эфиопия? Дело в том, что пока США ежегодно выделяли полмиллиарда долларов для финансирования ВОЗ, Китай направлял в Эфиопию безвозмездную помощь: строили дороги, электростанции и линию легкого метро в Аддис-Абебе.
Многие считают ВОЗ одной из самых продуманных компаний-аферистов XXI века. Высокопоставленные представители ООН и ВОЗ действуют в интересах международных фармацевтических объединений. Компаниям нужны новые страшные болезни, которые наводят панику на как можно большее количество людей, после чего на рынок «приходят» спасительные лекарственные препараты. Параллельно на мировой арене выступают «независимые эксперты», которые рассказывают о новых болезнях и лжеэпидемиях.
Финансирование организации делится на две части: 17% от общей суммы денег поступают из отчислений государств-членов ООН, остальная часть — добровольные взносы физических лиц, компаний или фондов. Помимо Америки, которая считается главным спонсором ВОЗ, вторым основным благотворителем называют Билла Гейтса. Многие полагают, что Гейтс и финансирует появление новых мировых пандемий.
Фонд имени его и его жены финансирует медицинские исследования и создание вакцин, которые в ряде случаев привели к летальным исходам и тяжелым побочным эффектам жителей Индии и Малави.
Конспирологи считают, что COVID-19 также создали в лаборатории, чтобы придумать и продать вакцины от вируса. В 2010 году создатель Microsoft выделяет для ВОЗ 10 миллиардов долларов, участвует в закрытой конференции TED и говорит о вирусе как главной опасности для человечества в ближайшем будущем и сокращении населения с помощью новых вакцин.
«В мире сегодня 6,8 млрд человек. Это число возрастет примерно до 9 миллиардов. И если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10-15 процентов». В ходе выступления Гейтс поясняет, что говорит о сокращении на 10-15 процентов именно прироста населения, и прививки могут затормозить рост народонаселения.
После того, как Трамп решает прекратить спонсирование ВОЗ, Гейтс поддерживает финансирование компании в своем твиттере. Предприниматель подвергается массовой критике и обвиняется в продуманном сотрудничестве с ВОЗ в личных интересах.
Гейтс также говорит о возможности создавать цифровые сертификаты с информацией о вакцинации и спонсирует создание специальных веществ, которые выявляют наличие детских прививок. Гейтса обвиняют в пропаганде массового чипирования людей и как связь — в разработке коронавируса.
Источник
В Америке самая высокая в мире смертность от новой напасти — почему?
В Америке самая высокая в мире смертность от новой напасти — почему?Фото: REUTERS
Изменить размер текста:
США поставили коронавирусный рекорд — самое большое число умерших из-за болезни, почти 73 тысячи человек. Цифра пугающая. Почему в Америке так много жертв пандемии?
СТРАШНАЯ СТАТИСТИКА НЬЮ-ЙОРКА
В Нью-Йорке сейчас все обсуждают одни из последних статистических данных: количество смертей в период с 11 марта по 25 апреля выросло почти в 6 раз по сравнению со среднестатистическим (за предыдущие 3 года) значением того же периода. То есть если раньше в неделю умирало 1200 человек, то теперь — 6000 человек.
Эта, вне всяческого сомнения, ужасающая статистика опубликована в The New York Times. Она совпадает с данными, представленными на сайте нью-йоркской мэрии.
Городские власти также сообщают: подавляющее большинство умерших – люди старше 65-и лет; две трети умерших – мужчины, самый высокий уровень заболеваемости и смертности – в Бронксе.
А вот о расовой принадлежности заболевших COVID-19 на сайте мэрии ничего не сообщается. Хотя любая другая статистика вполне политкорректно десятилетиями сортирует горожан на белых, черных и латиноамериканцев.
ЧЕРНЫХ БОЛЬШЕ
Оперируя статданными, публикуемыми в связи с коронавирусом и вне привязки к нему, эксперты считают, что чаще других жертвой COVID-19 в Нью-Йорке становится пожилой темнокожий мужчина, наиболее вероятно проживавший в доме престарелых в Бронксе (плюс сопутствующие возрасту и образу жизни осложнения — лишний вес, хронические заболевания).
Дополнительные детали становятся понятными из других данных, опубликованных в открытых источниках. В являющемся частью Большого Нью-Йорка Бронксе – самый высокий уровень чернокожих среди всех остальных городских административно-территориальных единиц – 45% от общего населения. Дома престарелых, расположенные в Бронксе, располагают 65% всех койко-мест подобного рода заведений Нью-Йорка.
Косвенным подтверждением высокой вероятности собирательного образа частой жертвы COVID-19 в Нью-Йорке служат и сообщения, поступающие из других штатов: массовые смерти обитателей домов престарелых, высокий уровень смертности именно среди чернокожих, подверженность людей золотого возраста хроническим заболеваниям, усугубляющих COVID-19.
Еще одно возможное доказательство расовых предпочтений коронавируса – в статистике, также приведенной The New York Times: в странах, где доля чернокожего населения не так значительна, как в США, уровень смертности за период эпидемии вырос не так сильно, как в Нью-Йорке (на 306%). В Швейцарии он вырос на 31%, в Дании – на 4%.
ВЫ ЗА КОГО БУДЕТЕ?
Почти половина американских штатов уже начала или в ближайшие дни начнет смягчать условия карантина, повлекшего за собой экономический и гуманитарный кризис. Но если о более чем точных критериях группы риска стало известно на начальной стадии эпидемии, то почему в том же Нью-Йорке было решено ввести режим всеобщей изоляции вместо точечного карантина тех же домов престарелых?
У сторонников жестких карантинных мер уже есть универсальный ответ на все претензии – впервые в современной истории гуманисты победили материалистов. Но устроит ли такой ответ родственников тех, кто ушел из жизни, не дождавшись помощи лишь только потому, что он не был инфицирован коронавирусом? Чем и как помогут гуманисты миру, который они вольно или невольно поставили на порог одного из самых жестоких экономических кризисов последних десятилетий?
Метро Нью-Йорка впервые в истории закрылось на несколько часов.
ИСТОЧНИК KP.RU
Источник
