Воз статистика по заболеваемости корью
https://ria.ru/20190419/1552827799.html
В Европе растет заболеваемость корью. Ученые раскрыли причину
На этой неделе глава Роспотребнадзора Анна Попова сообщила, что в прошлом году россияне в 3,5 раза чаще болели корью, чем в 2017-м. По данным Всемирной… РИА Новости, 19.04.2019
2019-04-19T08:00
2020-02-12T13:55
федеральное медико-биологическое агентство (фмба россии)
воз
российский медицинский университет имени н. и. пирогова
первый мгму имени сеченова
риа наука
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn23.img.ria.ru/images/155141/35/1551413583_0:348:3020:2047_1400x0_80_0_0_bf1a1ccff7a8421a30dcdf7bb6d57b0e.jpg
https://ria.ru/20180831/1527522307.html
https://ria.ru/20190319/1551912871.html
https://ria.ru/20190125/1549887497.html
РИА Новости
Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4
7 495 645-6601
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
РИА Новости
Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4
7 495 645-6601
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4
7 495 645-6601
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn23.img.ria.ru/images/155141/35/1551413583_0:348:3020:2047_1400x0_80_0_0_bf1a1ccff7a8421a30dcdf7bb6d57b0e.jpg
https://cdn21.img.ria.ru/images/155141/35/1551413583_291:0:3020:2047_1400x0_80_0_0_26cdaab1234111676ee09a8919f576c7.jpg
https://cdn25.img.ria.ru/images/155141/35/1551413583_603:183:2467:2047_1400x0_80_0_0_c90fbd64c05d746a3b04c0c38bd7e5f0.jpg
РИА Новости
Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4
7 495 645-6601
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4
7 495 645-6601
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
федеральное медико-биологическое агентство (фмба россии), воз, российский медицинский университет имени н. и. пирогова, первый мгму имени сеченова
МОСКВА, 19 апр — РИА Новости, Альфия Еникеева. На этой неделе глава Роспотребнадзора Анна Попова сообщила, что в прошлом году россияне в 3,5 раза чаще болели корью, чем в 2017-м. По данным Всемирной организации здравоохранения, та же ситуация — в большинстве европейских стран. Управляемая инфекция, от которой человечество, по прогнозам специалистов, должно было полностью избавиться к 2020 году, никуда не делась. Ученые винят в происходящем антипрививочников и тех, кто отказывается от вакцинации по религиозным соображениям.
Нет прививки — заболеешь
В начале недели в социальных сетях появилась история полугодовалой британской девочки Альбы, заболевшей корью. Ее родители не побоялись выложить фотографии ребенка, сделанные на восьмой день после госпитализации, когда врачи уже сняли наиболее страшные проявления болезни — например, убрали отек глаз, но на снимки все равно тяжело смотреть. Все тело покрыто красной сыпью, на тыльной стороне ладони прикреплен катетер, из носа торчит зонд для питания.
«Это было просто невыносимо — видеть, как наша дочь борется с болезнью, особенно когда она в течение четырех дней не могла открыть глаза из-за отека. Девочка оказалась в темноте и была очень испугана, высокая температура держалась больше двух недель. В больнице ей провели сканирование, сделали рентгенограмму, искололи вены для забора крови, делали спинномозговые пункции, устанавливали периферические венозные катетеры, брали мазки, снимали ЭКГ, кормили через желудочный зонд, давали дышать кислородом, накачивали лекарствами, противовоспалительными-обезболивающими-антибиотиками. Всего этого можно было избежать, если бы дети старше Альбы были привиты. Сама она была слишком мала для вакцинации», — написала мать девочки на своей странице в Facebook.
В рунете в открытом доступе таких историй нет, однако из 2256 заболевших корью в нашей стране в 2018 году большинство — дети.
По словам доцента кафедры эпидемиологии и доказательной медицины Института общественного здоровья Сеченовского университета Ольги Чернявской, именно дети в возрасте до года (первую вакцинацию от кори делают только в 12 месяцев) и те, кого нельзя прививать по медицинским показаниям, прежде всего оказываются в зоне риска. Привитых же и переболевших корью спасает приобретенный иммунитет.
«В этом году в Москве уже около пятисот лабораторно подтвержденных случаев кори. Вообще, самая высокая заболеваемость — в крупных городах: Москве, Санкт-Петербурге. В группе риска в первую очередь — не привитые против кори и не болевшие ею ранее», — уточнила врач.
Привозной вирус
Согласно последним данным европейского регионального бюро ВОЗ, в некоторых странах можно говорить уже об эпидемии кори. Прежде всего речь идет об Украине, где в 2018 году было зарегистрировано свыше 53 тысяч случаев заражения. Высок уровень заболеваемости в Грузии, Сербии и Албании.
«В России статистика лучше благодаря тому, что охват вакцинацией у нас, по данным Роспотребнадзора, около 97 процентов. Но за счет миграции населения к нам завозится этот вирус, поэтому уровень заболеваемости у нас тоже повышается. Инфекция находит «горючий материал» — тех, кто не привит. Кроме того, у нас есть и такие, кто отказывается вакцинировать себя и своих детей. Их роль в нынешней ситуации с корью тоже нельзя недооценивать», — считает Чернявская.
«Есть такое понятие — коллективный иммунитет. Чтобы вообще избавиться от какой-то управляемой инфекции — той, против которой есть действующая вакцина, — нужно привить не меньше 95 процентов населения. Если у вас вакцинировано столько людей, то непривитому человеку неоткуда будет заразиться. С корью такой фокус не получился. Слишком много антипрививочников. Я не знаю, какую цель эти люди преследуют. Сейчас любому здравомыслящему человеку понятно, что мы уже вакцинозависимая популяция. Мы должны прививаться, иначе снова вернутся эпидемии инфекционных заболеваний», — согласен с коллегой главный инфекционист ФМБА России, заведующий кафедрой инфекционных болезней и эпидемиологии РНИМУ имени Н. И. Пирогова, доктор медицинских наук профессор Владимир Никифоров.
Корь — очень контагиозная инфекция, то есть для заражения даже не обязательно контактировать с больным, достаточно просто побывать в помещении, где он до этого находился. Поэтому вероятность заразиться для непривитого человека — почти стопроцентная. Даже при нынешнем уровне медицины специфического лечения от вируса, вызывающего корь, нет. Врачи просто снимают симптомы препаратами, не способными повлиять на течение болезни, тем более — ускорить выздоровление. Поэтому при вспышке кори в «непривитом мире» смертность может достигать десяти процентов, причем в основном умирают дети в возрасте до пяти лет. Треть заболевших получают тяжелые осложнения — слепоту, энцефалит, диарею, пневмонию.
«Смертность в допрививочную эпоху была очень высокая. И лечебницы, где находились больные дети и где они умирали от инфекций, назывались «больницами ангелов». Потому что погибали совершенно маленькие дети, еще ничего не видевшие в жизни», — подчеркивает Ольга Чернявская.
Наказать рублем
Противники прививок, как правило, ссылаются на исследование 1998 года, показавшего связь вакцины «корь-краснуха-паротит» (MMR) с аутизмом. Но, во-первых, эту работу отозвали из журнала, в котором ее опубликовали. А значит, в тексте обнаружились сфальсифицированные данные, логические ошибки или автор оказался замешан в конфликте интересов. Во-вторых, в 2014 году австралийские ученые, изучив данные более миллиона привитых детей, не нашли доказательств, что эта вакцина вызывает аутизм.
Кроме того, согласно обзору Кокрейна — международного объединения волонтеров, проверяющих эффективность современной медицины, — в котором анализировались исследования на 14 миллионах участников, вакцина MMR не связана с развитием аутизма, астмы, лейкоза (рака крови), крапивницы, диабета первого типа, с нарушениями ходьбы, бактериальными и вирусными инфекциями.
«Медицина — такая штука, что наверняка из миллиона кто-то один получит серьезную реакцию на вакцину. Если я сейчас скажу, что этого быть не может, это будет неправда. В медицине все бывает. Но все познается в сравнении. Посмотрите, сколько человек умерло от кори в прошлом году в той же Польше, а сколько было смертей или каких-то тяжелых осложнений после вакцинации. Цифры несопоставимые. Я, например, за свою жизнь не видел ни одного человека, умершего от вакцины против гриппа или кори. Поэтому, когда антипрививочники ссылаются на связь прививок с аутизмом, раком, еще какой-нибудь напастью, я всегда говорю, что у них недостаточно данных это утверждать. Чтобы приводить такие аргументы, должна быть огромная база — статистическая, лабораторная (материальная). А этого у них нет», — отмечает Владимир Никифоров.
Профессор считает, что с теми, кто отказывается от прививки для себя и своих детей, не имея медицинских противопоказаний, надо бороться экономически. Сделать для них все медицинские услуги платными — ведь они ставят под угрозу не только себя, но и тех, кому нельзя прививаться по состоянию здоровья.
Ольга Чернявская полагает, что никакие санкции в отношении отказывающихся прививаться, не помогут:
«Я против того, чтобы штрафовать, не пускать их в государственные детские сады и школы. С ними надо прицельно работать. Врач должен потратить на них свое рабочее время. Объяснить, какие есть риски, если они не привьются сами, не привьют своих детей, а какие нежелательные явления могут возникнуть после применения вакцины. Это должно стать ежедневной рутинной работой. Она врачам не нравится, но ее надо проводить. Тогда есть шансы победить не только корь, но и другие инфекционные болезни».
Источник
Наталья Первомайск писал(а):Gella, один умник раскритиковал Ваше сообщение, Вы не могли бы прокомментировать?
А можно я? Меня задело, но на том форуме зарегиться не смог. Не приходит мне одтверждение регистрации… Если захотите, передайте туда.
Наталья Первомайск писал(а):
Корь на 18 страничке.
Число СЛУЧАЕВ кори (не смертность от кори) в 1999 году — 752 тысячи, в т.ч. по африке — 487 тысяч
В 2005 году — 580 тысяч, в т.ч. по африке — 242 тысячи.Начнём с того, что корь не на 18ой странице, а на 16 и 17ой. wink
Очень серьезное замечание… да он и сам улыбается…
Наталья Первомайск писал(а):
Цифры заболеваемости в 1999г верны, а 2005го — мировые верны, а по Африке 316, но не 242.
(Возможно, отчёт уже исправлялся, но судя по дате создания и изменений 09.10.2006/21.11.2006 — ничего не менялось с даты написания поста Gella на форуме Котока).
Откуда тогда взялось число «242 тысячи»? Затрудняюсь сказать, там близко даже таких нет.Видите — уже две нестыковки — всего лишь в трёх предложениях. (2)
Нестыковку увидел, только изменение цифры с 242 на 316 ничего не меняет. У Комаровского больше смертей. Где он брал «свою» статистику? А он врач, и должен знать, что статистику по миру можно взять только с отчетов ВОЗ
Наталья Первомайск писал(а):
Нестыковку со словами Комаровского трогать не буду, она к теме не относится.
Сравниваем документы, а не статьи пресс-центра (вы же всё равно не верите газетным статьям), которые, к тому же, обновились на статистику 2007го года и доказать неправильность 2006го пока не представляется возможным.
К теме поста Гелы? — по-моему относится. Ведь Комаровский врач, да еще и высшей категории. Он не должен писать статьи (даже в газету) или давать интервью с цифрами со справочника «стеля», должен опираться на статистическую информацию.
Конечно непоследовательность изложения Гелы и путаница в двух цифрах (но незначительная по величине и не изменяющая смысл вопроса) затрудняет понимание ее мысли, но если вникнуть в суть проблемы, а не отрицать ее пользуясь любыми зацепками, то видно что Гела не зря задает «неудобные» вопросы.
Наталья Первомайск писал(а):
Заболеваемость снизилась в 1,5% раза, а смертность в 10?
Не вижу противоречий в этом факте (в отрыве от контекста, разумеется), если убрать значок процента.
Вот здесь да. Улучшили мед. обслуживание и питание детей в Африке и помирать заболевшие корью стали на порядок реже… Противоречий нет.
Наталья Первомайск писал(а):
Если бы перепутали — не может же в Европе упасть смертность в 50 раз. Да и откуда если подумать в Европе 50 тысяч смертности, если по отдельным странам несколько случаев в год? Значит, не могло быть такой ошибки.
Немного недопонял, с каким числом сравнивается смертность, которая падает в 50 раз?
«Немного не хотелось вникать…» Сравниваются две цифры: одна — данные из «WHO vaccine-preventable disease monitoring 16 system, 2006 global summary» (.pdf файл) из него взяты данные о заболеваемости в Европе за 2002 год (46,7 тыс.) и данные из бюллетеня той же ВОЗ, размещенного на рускоязычной странице, за 2006г (<1000) Т. е. с 2002 по 2006 в ~50 раз, или нестыковка с цифрами. Кстати, сейчас в этом бюллетене цифр нет. Убрали…
Наталья Первомайск писал(а):
Насколько я вижу из документов, в 2002ом смертность в Европе 5550, в 2006ом — менее 1000. Вполне логично. (3)
Это если брать данные из одного документа. А если заглянуть на те же данные в другом документе той же организации то возникают вопросы. Хорошо, задам по сути тот же вопрос подругому: почему за 2002 год в global summary 46,7 тыс., а у Grax@СarsСlub 5550? И откуда последняя цифра?
Наталья Первомайск писал(а):
(И я даже не буду обращать внимания на то, что в globalsummary отдельно акцентирован факт, что «неблагополучность» цифр Европы в основном зависит от Румынии, Украины и Казахстана, поэтому они были исключены из других расчётов)
Не вижу я этого! Вот что сказано там о этих странах: «Increase in EUR from 2004 to 2005 is mainly due to Romania (117 to 5’043), Ukraine (146 to 2’392) and Kazakhstan (2’204 to 16’118).» Увеличение с 2004 по 2005… И при чем тут 2002 год?! И фразы об исключении я не нашел!!! Откуда она?!
Наталья Первомайск писал(а):
ТО бишь, в 2005 заболеваемость 580 тысяч, а смертность 242 тысячи? Почти каждый второй?
Смотрим данные заболеваемость/смертность за 2002ой год из :
Общемировые — 33072000 / 610818 = 1,85%
Африка — 13891000 / 311160 = 2,2%
Америка — 8000 / 2 = 0,025%
Та же история… В глобал сумари нету смертности, зато есть заболеваемость за 2005 год: 580,2 тыс. , а в бюллетене есть смертность, правда за 2006 г., но глобальных изменений за год вряд ли будет — 242 000 Почему не стыкуются эти цифры?!
Наталья Первомайск писал(а):
Очень понравились «расчетные показателши», которые не смогли подсчитать там, где меньше 1000. Как их считали?
В ВУЗах преподаётся предмет «Математическая Статистика», или сокращённо «Мат.Стат».
Разумеется, те, кто не учился в ВУЗе, понятия об этом предмете не имеют, поэтому сложно объяснить им на пальцах такие методы расчётов.
Так вот, в «Мат.Стат» статистические данные в виде «<1000» недопустимы! Даже если доверительный интервал превышает само значение, его (значение) все равно необходимо указывать вместе с интервалом. А переход на личность оппонента не красит собеседника. К тому же Гела не по наслышке знает о «Мат.Стат.»
Наталья Первомайск писал(а):
Смертность от кори в мире 681 тысяча. Ага, при заболеваемости 585 тысяч.
Откуда Gella взяла эту «681 тысячу» — я не знаю. В статистике по её ссылке — «610 тысяч». (5)
Это непоследовательность изложения запутала… поясняю:
Действительно 610,8 тыс. смертности по таблицам стат. данных о смертности за 2002 г., но даже это больше заболеваемости (585,96) по глобал сумари за тот же год. Налицо несходимость «глобал сумари» и стат данных!
610 тысяч — в статистике 2002го года.
585 тысяч — в статистике 2006го года.
Вполне допускаю такой разброс цифр, поскольку статистика 2002го года включает в себя 192 страны, а 2006го — всего 175.
А здесь 585 тыс. отуда? С какого документа? И чего: заболеваний или смертей?
Наталья Первомайск писал(а):
Очередное подтверждение того, что вредно заниматься нумерологией, не умея читать.
33 миллиона — зарегистрированных случаев заболеваний — всего в мире.
610 (585) тысяч — зарегистрированных случаев смерти вследствие кори или осложнений — всего в мире.«World-wide annual deaths from measles (2005) were estimated by WHO at 345’000» — смертей непосредственно от кори.
Совершенно верно! 33 мил. заболеваний в мире по таблице стат. данных и 585,96 тыс. тех же заболеваний по «глобал сумари» за тот же год. Отличаются в ~60 раз!!!
Наталья Первомайск писал(а):
Статистика сходится, все числа логичны и не противоречат друг другу.
В исходном посте пять несоответствий.
Не знаю что Grax@СarsСlub имел ввиду под словом «статистика», но два документа ВОЗ (глобал сумари и бюллетень) не сходятся между собой и каждый из них не сходится с таблицами стат. данных (во всяком случае за 2002 г.)
Наталья Первомайск писал(а):
Цитировать
гелла — статистик по профессииНу, теперь у вас есть ещё одно подтверждение к тому, какими невежественными людьми делается статистика wink, принимая во внимание все допущенные ею нестыковки/ошибки — и это в таком простейшем материале.
Снова образец «корректного» ведения дискуссии… Кстати говоря, в фирмах, занимающихся соц. исследованиями плохих специалистов в стат. исследованиях не держат: клиенты у них серьезные и требовательные. А вот примеры «стат. исследований» в области вакцинации есть на сайте Ястребова. И на их основе строится политика вакцинации во всей России! (если бы я на таком уровне писал курсовые работы, я бы вряд ли закончил ВУЗ).
Резюме: Grax@СarsСlub явно не удосужился вникнуть и разобраться в » в таком простейшем материале». Зато был щедр на комплименты лично Геле.
Не стоит прогибаться под изменчивый мир…
Источник
Стало мне интересно, есть ли реальный повод для паники с корью?
Итак, статистика. Все данные — официальные, с сайта ФБУЗ Федерального Центра гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора (Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека).
Правдивость данных оценивать не берусь.
Все мы знаем, как не любят врачи ставить диагнозы тех болезней, от которых есть вакцины (приходится кучу бумаг исписать, головомойку получить, карантин объявлять…). Да и не умеют они ставить диагнозы.
Но, тем не менее, других, более правдивых, данных всё равно нет.
Количество случаев заболевания корью за год по Российской Федерации:
2011 — всего 631, из них у детей до 17 лет включительно 312 (до 14 лет — 302, 15-17 лет — 10)
2010 — всего 127, из них у детей до 17 лет включительно 56 (до 14 лет — 54, 15-17 лет — 2)
2009 — всего 101, из них у детей до 17 лет включительно 29 (до 14 лет — 28, 15-17 лет — 1)
2008 — всего 27, из них у детей до 17 лет включительно 7 (до 14 лет — 4, 15-17 лет — 3)
2007 — всего 163, из них у детей до 17 лет включительно 39 (до 14 лет — 33, 15-17 лет — 6)
2006 — всего 1018, из них у детей до 17 лет включительно 297
2005 — всего 416, из них у детей до 14 лет включительно 88
2004 — всего 2457, из них у детей до 14 лет включительно 816
2003 — всего 3303, из них у детей до 14 лет включительно 1947
2002 — всего 580
2001 — всего 2072, из них у детей до 14 лет включительно 811
2000 — всего 4800, из них у детей до 14 лет включительно 2792
1998 — всего 6215
Произошла ли в 2011 году ужасная эпидемия кори, по поводу которой надо чуть ли не военное положение вводить, лишая нас гражданских прав, не допуская детей в образовательные учреждения, включая детские сады…?
Я что-то не вижу ничего подобного.
Кстати, несложно заметить, что большинство заболевших — взрослые.
Хотя в госдокладе за 1998 год отмечен интересный факт:
в республике Саха (Якутия), Чувашской республике, Ставропольском крае, Архангельской, Московской, Омской областях, Корякском, Чукотском автономных округах прививками против кори всего охвачено всего 50 % детей. В 1998 году учреждения здравоохранения не были обеспечены необходимым количеством коревой вакцины.
И ничего ужасного не произошло…
Теперь посмотрим, что же творится с корью в Москве. Опираясь опять-таки на официальные данные Роспотребнадзора по Москве.
Документы:
https://job.mosgorzdrav.ru/mgz/komzdravs … enDocument
В Москве в 2003-2004 гг. заболеваемость корью регистрируется на высоком уровне. В 2003 году было выявлено 480 больных корью, из них 65 детей. За 8 месяцев 2004 года заболело 298 человек, из них 42 ребенка. Показатель заболеваемости в 2003 году на 100 тысяч нас. составил 5,58; за 8 месяцев 2004 г. — 3,45. …
Так, за 8 месяцев 2004 года из 549 больных с первичным диагнозом «корь» и «корь?» у 45,7% (251 сл.) этот диагноз изменен после серологического обследования.
https://www.bestpravo.ru/moskva/oy-dokumenty/b3a.htm
В 2009 г. в городе увеличилось число случаев кори до 31 человека по сравнению с 2008 г. (15 человек).
https://www.bestpravo.ru/moskva/oy-dokumenty/c2a.htm
В Москве отмечается рост количества заболевших корью. Если за весь 2010 год было зарегистрировано 16 случаев кори, то с января 2011 г. по 18 марта 2011 г. зарегистрировано уже 17 больных.
Еще есть такие данные по Москве:
Динамика инфекционной и паразитарной заболеваемости населения Москвы:
за январь 2012 года в сравнении с аналогичным периодом прошлого года
за декабрь 2011 года в сравнении с аналогичным периодом прошлого года
за октябрь 2011 года в сравнении с аналогичным периодом прошлого года
за сентябрь 2011 года в сравнении с аналогичным периодом прошлого года
за август 2011 года в сравнении с аналогичным периодом прошлого года
за июль 2011 года в сравнении с аналогичным периодом прошлого года
Динамика инфекционной и паразитарной заболеваемости населения Москвы за январь – март 2010 года
Динамика инфекционной и паразитарной заболеваемости населения Москвы за январь-октябрь 2009 года.
Из них видно количество заболевших корью в Москве за некоторые периоды:
январь 2012 — корь отсутствует
декабрь 2011 — корь отсутствует
октябрь 2011 — 7 случаев кори
сентябрь 2011 — 1
август 2011 — 4
июль 2011 — 6
январь 2011 — корь отсутствует
декабрь 2010 — корь отсутствует
октябрь 2010 — 3
август 2010 — 2
сентябрь 2010 — 3
июль 2010 — 2
январь-март 2010 — 0
январь-март 2009 — 16 (из них дети 0-17 лет — 3)
январь-октябрь 2009 — 31 (из них дети 0-17 лет — 8)
январь-октябрь 2008 — 15 (из них дети 0-17 лет — 4)
Вы видите уж-ж-жасную стр-р-рашную эпидемию кори в этом году? Я — нет.
Источник https://www.rifinfo.ru/news/26808
Источник